世界

最近ウクライナの危機を落ち着かせようとした後、ロシアの緊張緩和の兆しはありません

同関係者は、二人の上級外交官の電話通話が約30分ほど続いたと伝えた。

BlinkenとLavrovの間の電話は 緊張した国連安保理会議 ロシアが何千人もの軍隊を集結させたウクライナの国境に対するモスクワの拡大について、米国とロシアが非難を交わしたところです。

ブリンケンはラブロフに、ウラジミール・プーチン大統領が「戦争や政権交代を意図しないならば」軍隊と重武器を撤退し、真剣かつ外交的な議論に参加する時だと述べた。

ラヴロフは、米国が主張する拡大は発生せず、ロシアだけが自国の国境内で軍隊を移動させたと答えた。 Blinkenは、ベラルーシでロシアの兵力増強を増加させ、これは米国の管理者が2月上旬まで30,000人に達することができると明らかにしたが、これに対する「広範な」交流はなかったと管理が語った。

Blinkenは、外交を追求するという米国の約束を再確認したと、管理者と国務省のスポークスマンNed Priceは言った。 そして2人の上級外交官は、アメリカがモスクワから公式の書面で回答を受けた後、再び話す必要があることに同意し、プーチンが検討します。

プーチン大統領はこの日、モスクワでビクトル・オルヴァン・ハンガリー首相と共に 数週間で最初の公開コメント、西側の書面による回答は、ロシアの主な安全保障問題を「無視」したと述べた。

ロシアは、NATOがウクライナを絶対に認めないことを約束し、NATO諸国がルーマニアとブルガリアを含む1997年以降、NATOに加入した東ヨーロッパ諸国の軍隊と軍事機器を撤退することを要求しました。 米国とNATOは、これらのニーズがNATOの開放政策に違反し、モスクワとの交渉を開始できないと述べた。

「深刻な違い」

通貨に対するプライスの書面読みによると、ブリンケンは「ウクライナの主権と領土保全、そして自国の外交政策と同盟を決定することができるすべての国の権利に対する米国の約束を再確認した」と述べた。

火曜日の午後、プレスブリーフィングでは、プライスはプーチン大統領の具体的な発言に答えなかったが、米国は数日または数週間以内に出てくるクレムリン宮殿の公式対応に依然として集中していると述べた。

プライスは「プーチン大統領から様々なニュースを聞いた。新進、専門家、アマチュア、またはその他のクレムリン学者に茶葉を読み、その発言の意味を解釈するように任せる」と述べた。 「私たちの立場では、ロシア連邦の公式の回答がすぐに出てくることを知っているので、必ずしもそうする必要はありません。

プライスは「米国がロシアから書面で回答を受ければ外交的経路を定めるだろう」と話した。

米国は月曜日にロシアから書かれた回答を受けたが、火曜日のクレムリン宮はロシアの安全保障の懸念について「混合」があったと米国に対する「主な答え」ではないと述べた。

ロシアの外務省は、火曜日、米国、カナダ、およびいくつかのヨーロッパ諸国に送られた手紙を公開した。

手紙でラブロフはロシアの提案に対する米国とNATOの対応が「全体ヨーロッパの安全保障アーキテクチャの基本となる平等で不可分な安全保障原則に対する理解に深刻な違いを示している」と書いた。

第二の上級管理者は、「ロシア側の継続的な交戦は、ロシアが外交の扉を完全に閉じていないという証拠」と述べた。

「私は、彼らが非論文のアイデアがヨーロッパの安全保障を強化する方法の建設的な会話の基礎になることに同意すると思います」と述べました。

いくつかのヨーロッパの外交官は、CNNに今後数週間で外交軌道で何が起こるのかを注意深く見ていると言いました。 ブリンケンはラブロフとの通話の後、NATO、欧州連合、欧州安全保障協力機構(OSCE)の上級管理者と話を交わした。 ウクライナに反対することだ」と米国務省が報じた。

「銃を持って」

ボリスジョンソンイギリス首相 ウクライナ旅行 火曜日、彼はボロディミールジェレンスキーウクライナ大統領とキエフで会った。 記者会見で、ジョンソンはロシアの拡大をウクライナだけでなく、NATOとヨーロッパ全体への脅威として描写しました。

ジョンソンは、NATOに対して「ウラジミール・プーチンは銃を持ってウクライナを脅かすことによって、私たちが幻想的なものを見つめる方法を変えるようにしたい」と述べた。 「今起こっていることは、プーチン大統領がこの利益を毀損し、ヨーロッパと新しい影響権の安全保障指導を再描こうとしているということです。ウクライナだけでなく、ジョージア、モルドバになるでしょう。今この瞬間が重要です。」

ボリス・ジョンソンがロンドンよりも戦闘準備が整ったウクライナでもっと幸せな理由

ジョー・バイデン大統領が先週の記者会見で述べたウクライナ事態について、NATO内に若干の違いがありました。 バイデンとジェレンスキーは先週、電話通話で侵攻が「差し迫った」という米国の言事をめぐって衝突した。

しかし、米国の管理者とヨーロッパの外交官は、脅威に対する幅広い共感が形成されており、ロシアが侵攻した場合にはかなりの方法で対応する準備ができているべきだと述べました。

ある欧州外交官は、米国と欧州同盟国の制裁の可能性の違いを説明するために、「亀裂という言葉を使用しない」と述べた。

彼らは「明らかに違いがあり、明らかに国家利益が考慮されており、これらすべては完全に予測できた」と述べた。

外交官は、結果に対して公共のコミュニケーションで意図的にかなりの曖昧さを維持することは合理的ですが、バランスがあまりにも一般的である場合、脅威の信頼性が低下するように見えるかもしれないので、バランスをとることは難しいと述べました。 ロシアのリーダーシップ。

外交官は「もう少し具体的に言っても悪くないようだ」と話した。

この物語は追加の報告と背景情報で更新されました。

READ  新型コロナの重症化のリスクを増加させる「ネアンデルタール人のDNA」の詳細な分布を発見 - GIGAZINE

Omori Yoshiaki

ミュージックホリック。フードエバンジェリスト。学生。認定エクスプローラー。受賞歴のあるウェブエキスパート。」

Related Articles

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

Back to top button
Close
Close