古代の歯の新しい研究によると、アメリカ先住民は、以前の考古学的な証拠が示唆しているように、日本で起源していないことがあります。
長年考古学者は北アメリカに最初に居住した人が約15,000年前の古代日本を占領した縄文というグループの直系の子孫であると予測しており、同時に人々は、約15,000年前にベーリング地峡を介して北アメリカに到着しました。 、海面がその上に上昇する前に、以前にロシアと北アメリカを接続していた土地のストリップ。 この理論は、アメリカ先住民の縄文集落で発見された石器は、特に発射体武器の考古学的類似性に基づいています。
しかし、新たな研究の著者らは、生物学的証拠が考古学的発見と「単に一致しない」ため、このシナリオでは、可能性が非常に低いと言います。 研究者の陳述。
関連： 2020年、人類の祖先について学んだ10の
「Jomonはネイティブアメリカンの直接の祖先ではなかった。」 主執筆者であるG. Richard Scott、Reno、Nevada大学の人類学者がLive Scienceに言いました。 「彼ら [the Jomon] 東アジアのとネイティブアメリカンのグループよりも東南アジアや太平洋のグループと、より一致します。 “
代わりに、研究者は、ネイティブアメリカンが東アジアのどこかに住んでいる他のグループの子孫であると疑わが、その祖先がいつ、どこで住んでいたのかについては、多くの不確実性が残っています。
考古学の理論
Scottと彼の同僚はネイティブアメリカンと縄文を結ぶ主要論拠である石器ツールの類似性に確信がなかったので、研究を開始したと言いました。
コロラドボルダー大学北極と高山研究所の考古学者ジョンホペ大きく（John Hoffecker）は、「古代の縄文と最も初期に知られているアメリカ先住民の遺跡との間の遺物類似点は、茎がある発射体のポイントにあります」と言いました。 ライブサイエンス。 これらの類似性により、以前の研究者は、これらのツールを作成する知識がした文化から別の文化に転送されたと疑うようになったと付け加えました。
研究研究者は、この証拠が結論を下すのに十分ではないと言いました。 Scottは、「文化的類似性は、珍しいことではありません。」人々は他の人からのアイデアを借りたり、同じ問題について同様のソリューションを個別に提示することができます。 “
代わりに、研究者たちは、アメリカ先住民の起源を明らかにするために、遺伝子分析に依存していました。
Scottは、「独自の転校は、人口の歴史を再構成に膨大な量の情報を追加すると思います。」と言いました。 「考古学を交換するのではなく考古学者解けない問題を解決することができる重要な補助方法がしました。 “
歯の分析
二つのグループの間の遺伝的関連性を調べるために、研究者は、豊富な遺伝情報を提供することができる歯に目を回した。
Scottは、「クラウンと根の形態は、双子と家族を対象に、集中的に研究されており、強力な遺伝的制御下にあることに疑いの余地はありません。」と言いました。 次のような他の遺伝的特性とは異なり、 血液型単一の遺伝子によって制御される歯の形態は、多遺伝的であり、これは、多くの他の遺伝子の組み合わせによって影響を受けることを意味すると彼は付け加えた。
例えば、最近の別の研究ではEDAR V370Aとして知られて遺伝子のバージョンが最新でシャベル状の前歯を持つ人の形を約20％に変更することが明らかになりました。 Scottは歯科記録を使用して時間を追跡と言いました。
これは、歯（およびその根）の形が研究者に人の遺伝的起源と、両方のオブジェクトが他のオブジェクトとどのように密接に関連しているかどうかについての多くの情報を提供することを意味します。 また、歯の形状は、環境要因の影響をほとんど受けないため、先祖を見る信頼できる方法です。
Scottは、「環境の変化が、歯の形の変化を触発していません。」と言いました。 「同じような遺物のスタイルは、発明することができますが、歯の形は発明できません。」
この研究ではScottと彼のチームは、000年以上さかのぼるネイティブアメリカンと縄文族の古代歯約1,500セットと東アジア、東南アジアと太平洋の他の古代のグループで25個の歯形態的特性を比較しました。
この歯の特性と歯内DNAの分析は、ネイティブアメリカンが縄文人と祖先と考えられほど密接に関連していないが、東アジアの知られていない別のグループの子孫であることを示したとScottは言いました。
研究に参加していないカリフォルニア大学（University of California、Santa Barbara）の考古学者ブライアン・ペイゴン（Brian Fagan）は、ライブサイエンスに「著者たちは、日本の組モン族を最初のネイティブアメリカンの直系の先祖で除去することについて説得力のある主張をしている」と述べた。 「これは最初のアメリカ人のために、私たちの知識に重要な進歩です。」
不確実出典
研究によると、アメリカ先住民が、以前に考えていたかのように縄文族の直系の子孫ではなかった二つのグループは、はるかに古い共通の祖先を共有したとScottは言いました。
「縄文とネイティブアメリカンの共通の祖先は何千年も前に遡ることができます。 [more than 30,000 years]、東アジア人とアメリカ先住民の共通の祖先は、より最近のものです。 [less than 30,000 years ago]」とスコットは言った。
しかし、ネイティブアメリカンの東アジアの祖先が誰なのかは正確に明らかにされていない。 スコットは、「最も可能性のある起源のポイントは、多くの人々が大ベーリング飢餓と呼ぶところ」と話した。 北東アジア地域は、ベーリング地峡と接続されて、現在のシベリアに属する。 ちょうど「現時点で、この地域の遺跡が限られており、より正確に言うのは難しい」と付け加えた。
研究者はまた、ネイティブアメリカンが北米に移住する前に、いくつかの世代のために孤立して住んでいたと思います。 これは、正確な遺伝的起源を決定する困難にするもう一つの要因です。
「ネイティブアメリカンの祖先は遅い期間中ベーリング飢餓で膠着状態に陥った可能性が大きい。 最新世代 [when ice sheets and glaciers would have trapped them] スコットは北米西海岸を旅行するのに十分条件が改善されるまで、「そして、この孤立期間中、東アジアの祖先個体群との差別化した」と述べた。
しかし、23,000年前にさかのぼるニューメキシコ州の足跡発見を含む最近の発見は、人々が、北米に到着した正確な時期に疑問を提起しました。 以前に報告されたライブサイエンス。
Scottは、「残念ながら、現在のデータでは、この問題を解決することができません。
この研究では、10月13日ジャーナルオンラインに掲載されました。 パレオアメリカ。
元Live Scienceに掲載されました。
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/OTX43W6YORJWTM2ANHASIBLZ4A.jpg "英本国マレー「デビスカップ出場しないだろう」")
+ There are no comments
Add yours