メルケルの時代が終わると、何百万人の投票

ドイツの有権者は、カリスマ的な指導者よりも安定を好むことが知られています。 メルケル首相は16年の間に執権し、多くのドイツ人がこの国の “黄金時代”にしてきた時代を管掌しています。

SPDの首相候補であるオラフショルチュは、現政府ドイツ財務相兼副首相を務めたことを考えると、権力の「安全な手」のこのような好ましいから利益を受けた可能性があります。 CDU-CSUと連合。

他の受賞候補であるCDU-CSUのArmin Laschetと緑の党のAnnalena Baerbockは選挙運動期間中にいくつかの論争と指導者としての適合性についての質問に苦しんた平凡な成功を収めました。

特にCDUのLaschetは残念なキャンペーン跡や公開の舞台での不振により、視聴率が急落しました。 洪水で被害を受けた、ドイツの村を訪問中のカメラに笑いがとれて後で謝罪したが、彼の普及しているペルソナを高めるには無駄がありませんでした。

有力候補との間の三回TV討論は退任するメルケルがラシェの後任機会を追いつい努力したにもかかわらず、キリスト教民主-CSUの人気を戻すために失敗しました。

2021年の投票は明らか勝者がない表の分裂と、今年予想されるメール投票の量など、さまざまな要因により、再び予測することができません。

郵便投票は、ファンデミク前にドイツではすでに一般的であったが、選挙の主催者は、コロナ19の状況を考慮すると、2017年の選挙の28.6％から今回は50％まで増加すると予想さとDeutsche Welle報告した。

確かなことは、次の政府が連立政府になることです。 どの政党も単独で支配するのに十分な議席を確保することが期待されていません。 アナリストは、連立政府がどのような形を取ることができるかどうかは、CDU-CSUは長年執権した後、反対にぶつかることができるかについて、数ヶ月を過ごした。 いずれの場合も連立協議は数週間かかり、数ヶ月かかることがあります。

テネオインテリジェンス（Teneo Intelligence）の研究副局長であるカーステンニッケル（Carsten Nickel）は、水曜日のメモで「両方の主要政党（SPDとCDU / CSU）は、それぞれ緑の党と中道右派自由党（FDP）と連合を構成することができる」と述べた。

「SPD、緑の党、ポスト共産主義左派（Die Linke）の中道左派政府、そしておそらくSPDとCDU / CSUのもう一つの大連立は数字上で可能かもしれないが、最初のではないでしょう。選択すると、 “

「党指導部は、月曜日の朝の会議で公式の結果を評価し、潜在的な連立パートナーに正式に探索的対話を提供することです。このような対話とその後の連立交渉は検証されていないサードパーティ恋心を設定する必要がする可能性がありますので、いくつかの週間かかることがあります。。2017年と同様に連立交渉はまだ遅い段階で失敗することがあり、代替の組み合わせを見つける必要があります。」とNickelは言いました。

NickelはCDU-CSUの世論調査の少しの改善が選挙当日詰め勢いで変わるかどうかと緑の党がどのようになるか見守らなければならないと言いました。

「Annalena Baerbockが再び3位を占めた以来、彼女は、TV討論会でしっかりとした演技を見せてくれて、お互い口論を繰り広げる二人の男性の候補の代わりに自分自身を提示しました。グリーンズの結果は、潜在的にはまだ驚くことができます。 “

BarclaysのマクロリサーチアナリストであるMark Cus Babicは木曜日の経済に関しては、ヨーロッパ最大の経済国であり、首相を務めた人が課題に直面することになるだろうと言いました。

「強力な経済回復が進行中であり、私たちの見解では、選挙結果にかかわらず、短期の見通しが信頼できるが、ファンデミク貯蓄の減少と供給支障が主要なリスクです。しかし、いくつかの課題があります。中期展望新政府がどのように対処するかかかっている」と述べた。

「ドイツは緑の切り替えの実装とコストの支払い、デジタル技術革新の必要性は、急速な人口の高齢化、遅い生産性成長、中国を含む輸出依存度のような主要な課題に直面しています。 “

ドイツが欧州の成長エンジンとして残っているかどうかは、次期ドイツ政府は、これらの主要な課題を克服するためにとる経済政策にかかっているとCus Babicは指摘しました。 「選挙結果の不確実性が高く、世論調査によると、新しいドイツ政府が3党連立政権になる可能性が高く、その最初の結果は、2023年から実現される連立協議で経済政策議題が定義されています”