フィンランド、ヘルシンキ — NATOの新加盟国であるフィンランドの首都で金曜日に、Antony J. Blinken国務長官は、金曜日にロシアに対するウクライナの防御力を強化することが、ウクライナで戦争を終えるための外交の「前提条件」だと述べた。 モスクワの軍事的利点に貢献できる短期休戦。
ヘルシンキ市役所で強く象徴的なスピーチをしたBlinken氏はまた、2022年2月にウクライナへの全面的な侵攻を開始した後、ロシアのウラジミールV.プーチン大統領が経験した多くの「戦略的失敗」をリスト化しました。
彼の1つは、フィンランドは、何十年もの間、強固な中立を破り、NATO同盟に加入することに決めたことで、NATOの拡大をロシアの安全保障にとって重大な脅威と呼ぶプーチン大統領に当たったと彼は言った。
戦争に対するワシントンの考えに対する重要な概観と評価されるブリンカーン氏のスピーチはほとんど新しい地平を開くことができなかったが、現在NATO同盟が防御に専念しているロシアと800マイル以上の国境を共有する国家でスピーチした内容は勝利の膝はプーチン氏を怒らせないと困惑するでしょう。
4月にフィンランドがNATOに正式に加入したのは、ウクライナ戦争前には「考えることもできない途方もない変化」であり、プーチン大統領が隣国を侵攻することによってもたらした変化だとBlinken氏は語った。
Blinken氏は、ウクライナに対する西側の決議を強調し、NATOの加入と安全保障を追求するKyivとの同盟の長期的な関係を議論するためのNATO管理者との会議を含む、フィンランド、ノルウェー、スウェーデンへの一週間の旅行の終わりにスピーチしました。 スウェーデンはまた、米国の管理者がすぐに落ち着くことを望むトルコの反対についてNATO加入を模索しています。
より広範囲にわたって、ブリンカーンはヘルシンキで40分間演説し、プーチンが自ら知らないようにロシア軍の弱点を暴露して悪化させ、経済を妨害し、NATOがさらに統合され、より大きくなるようにインスピレーションを与えたと主張しました。
しかし、彼はまた、彼が提案したキエフの長くて難しい道になると提案したことに関する注意事項も含めました。
「今後数ヶ月間、一部の国では休戦を求める予定です」とBlinken氏は述べています。 「表面的には合理的に聞こえます。 でも魅力的です。 結局、戦争当事者が武器を降ろしたくない人は誰ですか? 殺人を止めたくない人はどこにいますか?」
しかし、ロシアがウクライナの領土の大部分を制御している現在の戦線を凍結させる休戦は、「公正で持続的な平和ではない」と述べた。 ポテムキン平和。 それはロシアの土地収奪を合法化します。 それは加害者に報酬を与え、被害者を罰するでしょう。」
ブリンカーンは、アメリカとウクライナが戦争を終わらせたいと言って、プーチンは戦争の結論を交渉することにほとんど興味がないようだと警告しました。
ロシアの指導者は、「彼はウクライナとその支持者よりも長く耐えることができると確信しています。 彼は「ショートゲームは負けてもロングゲームは勝てると思う」と話した。
米国は「プーチン大統領が意味のある外交に参加するのを助ける」平和イニシアチブを支援すると国務長官は語った。 この努力は、ロシアが残虐行為の責任を問い、ウクライナの再建費用を支払うのに役立つべきであると付け加えました。
ブリンカーン氏は、平和協定が「主権、領土保全、独立の原則を確認する」べきだと述べたが、ロシアが合併した戦略的クリーム半島を含むすべてのウクライナ領土からロシアが撤退すべきかどうかは明示していない。 2014年で、多くのアナリストはプーチンが決して降伏しないと信じています。
+ There are no comments
Add yours