大阪大学の発達遺伝学者である勝彦林は、人体のすべての細胞で「人工」卵子と精子を作る方法を研究しています。
NPRの岡原コスケ／岡原コスケ
キャプションを隠す
キャプションの切り替え
NPRの岡原コスケ／岡原コスケ
大阪大学の発達遺伝学者である勝彦林は、人体のすべての細胞で「人工」卵子と精子を作る方法を研究しています。
NPRの岡原コスケ／岡原コスケ
林勝彦は、インキュベーターから透明なプラスチックプレートを取り出し、顕微鏡の下に押し込みます。
「実際の細胞を見たいですか？」 林 彼は顕微鏡に向かって動いて尋ねる。
日本大阪大学の発達遺伝学者である林は、最も興味深く議論の多い生物医学研究分野の一つである体外配偶者形成（IVG）の先駆者です。
IVGの目標は、林が言う「人工」卵子と精子を人体のすべての細胞から無制限に供給することです。 これにより、高齢者、不妊、未婚者、同性愛者、トランスジェンダーなど、誰でも遺伝的に関連する赤ちゃんを持つことができます。 克服すべき技術的課題に加えて、IVGが最終的にどのように使用されるかについての深い倫理的懸念があります。
IVGが現実化するまでにどれだけ近いかを確認するために、Hayashiと日本の同僚の一人は最近、NPRが研究室を訪問し、研究について話すことを許可することに同意しました。
「この種の技術を人間に適用することは本当に重要です」と早沙は言います。 「本当に、本当に興奮しています。」
ラットから人間まで
顕微鏡で見ると、林皿の細胞は光沢のある銀の塊のように見えます。 これは誘導万能幹細胞（iPS）として知られる幹細胞の一種です。
」[The] iPS細胞は実際に一種の島を形成する。 互いに接触しながら成長します。 だから、彼らは島のように見えます。」とHayashiは言います。
IPS細胞は体内のすべての細胞から作ることができ、理論的には他の種類の細胞に変換することができます。 これらの汎用性は、いつか科学者が多数の医療問題のリストを解決するのに役立ちます。
林は、IVGで最初の大きな革新の1つを作るためにiPS細胞を使用する方法を初めて見つけました。 彼はマウスの尾の皮膚細胞をiPS細胞に変換し、それを切り替えました。 ラットの卵に。
林は、インキュベーターから別の長方形のプレートを取り出し、どのようにしたかを説明します。 皿には、iPS細胞で作られた細胞を完全に成熟した卵子で育てることができる構造である卵巣生物が含まれています。
顕微鏡で見ると、各卵は輝く青いボールのように見えます。 数十個が鮮明に見えます。
大阪大学林勝彦研究室のコンピューター顕微鏡ディスプレイでラットの卵細胞が輝いている。
NPRの岡原コスケ／岡原コスケ
キャプションを隠す
キャプションの切り替え
NPRの岡原コスケ／岡原コスケ
大阪大学林勝彦研究室のコンピューター顕微鏡ディスプレイでラットの卵細胞が輝いている。
NPRの岡原コスケ／岡原コスケ
「基本的に、私たちは1つの卵巣生物から200の未成熟卵を得ることができます」とHayashiは言います。 「ある実験では、基本的に私たちは約20個の卵巣生物を作ることができます。したがって、合計4,000個の未熟卵を生産することができます。」
林はこのようなネズミ卵を使って、はるかに画期的なこと、つまり見かけ上健康で繁殖力のあるネズミを繁殖させることをしました。 これは世界中に科学的衝撃波を引き起こし、人々のために同じことをしようとする国際的な競争を引き起こしました。
カリフォルニアに本社を置くConceptionというバイオテクノロジースタートアップの研究者たちは、まもなく日本の科学者たちを上回るだろうと主張します。 彼らは、1年以内に人間の胚を作るために修正したい人間の卵を作る準備ができていると言います。 しかし、アメリカ人は彼らの主張を裏付ける詳細をほとんど明らかにしませんでした。
林は懐疑的だ。
「それは不可能です」 林が言った。 「私の考えでは、1年はそうではないと思います」
人間の卵子の発達の生物学を明らかにすることはそれほど速くは進まないと彼は言います。
つまり、林はIVGが起こる疑問の余地がないと思います。 彼は、日本の彼と彼の同僚が、少なくともアメリカ人ほど「人工」人間の胚を作るのに近づくのがいつであるかという問題がより重要だと言います。
Hayashiは、5〜10年以内に修正を試みることができるIVG卵子を持つことになると予測しています。
生の卵が成熟するまでなだめる
しかし、彼らがどれだけ近いかを確認するために、林は同僚と訪問することをお勧めします。 斎藤ミティノリ京都大学人間生物学研究所高級研究所長。
Saitouは、IVGを介して最初のヒト卵子を生成した方法を記録した慎重に検証された科学報告書を発表した最初であり、これまで唯一の科学者です。 その卵子は胚を作るために修正されるにはあまりにも未熟だった。 しかし、斎藤と林はその仕事のために頑張っています。
斉藤は自分の研究室に向かう。
「そこは細胞培養室です」と佐藤氏は言います。 「ほぼ [the] 最も重要な場所。」
「私たちは細胞の成熟を指示する信号を理解しようとしています」と京都大学の発生生物学者である斎藤美之さんは言いました。
京都大学
キャプションを隠す
キャプションの切り替え
京都大学
「私たちは細胞の成熟を指示する信号を理解しようとしています」と京都大学の発生生物学者である斎藤美之さんは言いました。
京都大学
これは、SaitouがIVGヒト卵を十分に成熟させて成熟できる方法を把握しようと努力する場所であるため、最も重要な場所です。 修正される。
「例えば、私たちは細胞の成熟を指示する信号を理解しようとしています」とSaitouは言います。 彼はまた、卵子の発達に必要なコア遺伝子を同定しようとしています。
3人の科学者が装置でいっぱいの窮屈な培養室で顕微鏡の周りに擁器腫れを集めています。 彼らは非常に未熟なヒト卵子の最新のバッチを調べ、それを他の細胞と混合して完全な成熟に導くためにどの化学信号が必要かを確認しています。
斎藤氏は「我々は、マウス細胞とヒト細胞も使用している」と述べたが、まだ科学ジャーナルにプロトコルを発表していないので、具体的には説明しない。
まさにその時、科学者の一人が椅子から飛び降り、皿の1つを抱えて別の部屋に向かった。
「彼らは細胞の状態を確認するためにこの細胞を持っています」とSaitouは説明します。
Hayashiと同様に、Saitouもアメリカのバイオテクノロジー会社であるConceptionの主張に懐疑的です。
「ある種の驚くべき科学的革新が起こるかもしれませんが、一度見ましょう」とSaitouは笑いながら言いました。
成功にどれくらい近いのか尋ねたとき、斎藤は異議を申し立てた。
「私たちはそれについて研究しています。まだ出版されていないので言うことはできません」と彼は言いました。
日本の科学者たちは、主張する前に研究結果を発表するのを待つだけでなく、人工IVG胚が危険な遺伝的突然変異を持っていないことを確認するために何年もの実験が必要になると警告しました。
斎藤氏は「彼らは病気やがん、早期死亡を引き起こす可能性があります。したがって、多くの可能性があります」と述べた。 「単一の突然変異やミスも本当に災いです」
IVGは新しい種類の家族を可能にすることができます
IVGが安全であることが証明されていても、日本の科学者たちは別の理由で注意しています。 彼らはIVGが深刻な道徳的、法的、社会的問題を引き起こすことを知っています。
斎藤氏は「倫理的問題が多すぎる」と述べた。 「これは私たちが本当に考えるべき問題です」
IVGは、すべての年齢の女性が遺伝的に関連する子供を持つことを可能にすることによって、生物学的時計を無意味にします。 これは、IVGの赤ちゃんの作成に年齢制限があるべきかどうか疑問に思います。
IVGはまた、同性愛者とトランスジェンダーのカップルが両方のパートナーと遺伝的に関連する赤ちゃんを持つことを可能にするので、性的アイデンティティに関係なく、家族が生物学的に関連する子供を持つことができるように最初に許可することができます。
それに加えて、IVGは潜在的に伝統的な赤ちゃんの作成をすべての人に昔ながらにすることができます。 遺伝的に一致する人工ヒト卵子、精子、および胚を誰にでもいつでも無制限に供給すると、IVG胚の遺伝子をスキャンすることが標準になる可能性があります。
予備親は、子供が有害な遺伝子を持って生まれる可能性を最小限に抑えることができます。 IVGはまた、親が望む特性を選択して選択する「デザイナーベビー」につながる可能性があります。
「あれ [would] 胚の搾取、生殖の商業化を意味することもできます。 また、精子と卵子の遺伝情報を操作することもできます。 藤田美沙京都大学の生命倫理学者 IVGに関する日本の世論研究。
日本大衆はこのような理由でIVGを不快に思う。 しかし、日本人はこの技術を使って伝統的な家族構造の外で赤ちゃんを作ることについて不安になると彼女は言います。
「人工胚を作れるなら、[s] たぶん一人が自分の赤ちゃんを作ることができます。 だから誰？ [the] ママとパパ？ それで、それは社会的な混乱を意味します。」と富士は言います。
日本はこれを認める法すらない。 片親や同性結婚で生まれた子供。 異性愛カップルを除くすべての人がIVGを使用することは日本でも人気がないとFujitaは言います。
これらの懸念にもかかわらず、日本政府は科学者が研究のためのIVG胚の作成を可能にすることを検討しています。
これを考慮するために、政府が構成する委員会の一員である富士はこれを支持します。
「IVGの技術、その目的はただ [to] 赤ちゃん（遺伝的に関連する赤ちゃん）を持ってください。 しかし、不妊を治療し、遺産や先天的な欠陥を予防する新しい方法を見つけるなど、基礎研究を通して知ることができる多くの利点と良いものがあります。」と彼女は言います。
他の人はそれほど確信していません。
「そこに [are] 心配が多い」と話した。 つげあずみ東京明治学院大学医療人類学者。
彼女が友人に科学的研究について話したとき、彼らは驚いたと彼女は言った。 彼らは彼女になぜ政府がそれを許すのか、そしてなぜ科学者がそれを続けたいのか尋ねました。
Tsugeの特別な心配は、望ましくない遺伝的変異と見なすことができるものを排除するために技術をどのように使用できるかであり、これにより日本を従来よりもはるかに均質な社会にすることができるということです。
彼女は、政府が人間のIVG胚の作成について決定を下す前に、公開討論が必要だと述べた。 「なんで？ [it] 必要ですか？」と彼女は尋ねます。「彼らは説明が必要であり、我々は議論が必要です。」
科学者たちも、伝統的な家族の外でIVGを使用できるいくつかの方法に不快感を感じます。 しかし、彼らはIVFが最初にも議論の余地があったと指摘しています。 社会は、IVGを最も活用する方法を決定しなければならないと彼らは言います。
京都大学のSaitouは「科学は常に良い側面もありますが、負の影響もあります」と述べています。 「原子爆弾や他の技術発展のように賢く使うことはいつも良いことですが、すべてが悪い方法で使われることがあります」
+ There are no comments
Add yours