平和と葛藤：平和心理学ジャーナルに発表された研究では、大阪大学の研究者らは、日本の大衆が「集団所有権の脅威」（COT、すなわち認識されるものに対する統制権を失う恐れ）に非常に敏感であることを明らかにしました。 「私たちのもの」として）、これは日本の強力な集団主義的で人種的に均質な性格を考えると予想できるようです。 しかし、興味深いことに、政治的に進歩的な信念を持つ日本人は、保守主義者よりもCOTに高い感度を示す傾向があります。
政治科学者は、COTや経済的または象徴的な脅威など、国に対する他の種類の潜在的な脅威を区別します。 この種の脅威の間にはいくつかの重複があるかもしれませんが、COTの場合、正義の特徴は、「私たちのもの」が外国人（外国人）によって侵害されているという感覚です。
「日本では、尖閣諸島（中国語では大王島（Diaoyu Islands）と呼ばれる）問題が大衆の大きな関心事です。」 「最近、中国の海岸警備隊の船が近隣の海域に入ったように、島に対する日本の領土圏に対する脅威の報告は、深刻な大衆の不安を引き起こす可能性があります。」
日本の大衆がそのような侵害にどのように反応するかを調査するために、研究者らは2022年2月に800人以上の日本の成人を対象にオンラインアンケートを実施しました。 この調査の一環として、回答者には、中国が日本の共同所有権に対する脅威を描写する仮想の新聞記事が表示されました。 、経済や文化との伝統。
先輩の作家の一村和村氏は、「我々の研究結果によれば、日本の大衆は特にＣＯＴに敏感であることがわかる」と説明している。 しかし、興味深いのは、これらの感度が保守主義者よりも進歩主義者の間ではるかに顕著であるということです.」
これらの発見は、保守主義者が領土の保全と国家主権に関連する問題により強く反応する傾向があるという既存の通念に反することです。 もう一つの興味深い発見は、研究に含まれる中国の仮想COT事例が一対一でイニシアチブなどの中国政策に対する参加者の協力意志を減少させる結果をもたらしたということです。
この研究は、国が他の国の領土の完全性を侵害する活動に参加することを潜在的に抑制する集団所有権の脅威の心理的重要性を強調しています。
図1領土侵害のイメージ
出典：2023年、伊藤と和村、集団間の関係における集団所有権の脅威の文化的不変性と理念的多様性。 平和と紛争
図 2. 領土に対する恐怖と中国との協力に対する抵抗。
メモ。 直線の傾きは、恐れが高いほど抵抗レベルが高いことを示します。
出典：2023年、伊藤と和村、集団間の関係における集団所有権の脅威の文化的不変性と理念的多様性。 平和と紛争
図3.実験的操作による領土に対する恐怖の違い：保守主義は+1SD、自由主義は-1SD。 メモ。 直線の傾きは、制御条件よりも実験条件で恐れがどれほど高いかを示す。 実験条件の参加者は日本の領土の喪失に関する記事を読み、制御条件の参加者はそのような内容のない記事を読みました。
出典：2023年、伊藤と和村、集団間の関係における集団所有権の脅威の文化的不変性と理念的多様性。 平和と紛争
「集団間の関係における集団所有権の脅威の文化的不変性と理念的多様性」という記事は、DOIの平和と紛争：平和心理学ジャーナルに掲載されました。 https://doi.org/10.1037/pac0000707。
+ There are no comments
Add yours