東京警視庁公安課が日本産業技術総合研究所（ＡＩＳＴ）研究員クァンハンダオを逮捕した。 中国人Ａ氏は中国企業に機密情報を流出した疑いを受けている。 不正競争防止法。
被疑者はAISTのフッ素化合物合成技術研究資料を中国企業に電子メールで送った疑いを受けている。 AISTは日本の国営研究開発機関です。
AISTから中国への情報漏洩に関連するリスクについて議論したばかりで、その事件は私にとって驚くべきことでした。
防衛の七人の息子
レポートによると、QuanはNanjing University of Science and Technologyを卒業しました。 大学は中国の「国防の七字」の一つです。 「七息子」とは、中国人民解放軍と緊密な関係を維持している大学の集合体をいいます。 彼らは現代の武器に対する中国の研究開発プログラムで重要な役割を果たしています。 Quanはまた、「Seven Sons」グループ内の北京工科大学で教職を務めたことが知られています。
実際、米国政府は米国との取引を禁止する機関のリストに7つの大学をすべて含めた。 これは、米国の企業や大学がグループに属する機関との共同研究開発プロジェクトに参加することが一般的に禁止されることを意味します。
しかし、日本では、国立大学と私立大学が「セブンソンズ」機関と協力しました。 一部は人的交流までした。
その理由は、日本の大学における学術研究の軍事目的専用の可能性に対する認識が比較的低いためです。 その結果、日本から中国への機密情報の転送は、私たちが知らない間に発生する可能性があります。
セキュリティ許可システムの必要性
AISTは経済産業省の所属だ。 さらに、被疑者はそこで20年以上勤務した。 これはデータ漏洩の意味を非常に深刻にする。 国営研究施設が中国の「七人の息子」に関連する個人を雇う理由について疑問を提起する。 AISTが容疑者の背景を正しく調査していないのはなぜですか？
これを契機に日本政府は民間に対するセキュリティ統制制の導入を検討している。 同様の事故が再発しないように、これらのシステムを迅速に導入することが重要です。
メディアの関心のさまざまな程度
新聞は最近、データ漏洩事件を扱う方法が多様です。 6月16日、 産経新聞 そして 読売新聞 印刷版で事件を目立つように扱いました。 しかし、 日経、 朝日新聞そして 毎日新聞 彼らの社会セクションで事件を報告した。 朝日 最小限の報道を提供し、事件の事実を無関心な口調で提示しました。 中国の研究者のスパイ活動の深刻さを評価するときに印刷媒体のさまざまな視点を観察することは興味深いことです。
中国に関する公開情報を分析したことで有名な小平松重（Hiramatsu Shigeo） 人民日報、彼の洞察力を共有しました。 彼は「インターネットではどんな記事が重要であるか分かりにくい。一方、印刷媒体は限られたスペースで情報を選別して提供しなければならない。ページ、第2ページ、下部セクションまたはより小さいセクションに」。
ただし、ニュース報道の基本プラットフォームとなったニュースウェブサイトの場合は異なります。 のオンライン版 サンケイ そして 朝日 イベントに同様の範囲を提供しているように見える場合があります。 ただし、印刷媒体の分野では、各新聞がこの問題に与える重要性の違いは明らかです。
関連:
（記事を読む 日本語で.)
著者：小谷健
Ken Kotaniは日本大学リスクマネジメント大学教授です。
+ There are no comments
Add yours