Betelgeuseは通常よりもほぼ50%明るいです。 どうしたの?

Estimated read time 1 min read

ベテルゲウスに何が起こるたびに超新星で爆発するという推測が乱舞する。 それなら素敵でしょう。 私たちは何の結果も経験しないほど十分に離れているので、何ヶ月も空が明るくなることを想像するのは楽しいです。

今、赤い超巨星はほぼ50%明るくなり、これに対する推測が再び大きくなっています。

Betelgeuseは超新星で爆発します。 そこには普遍的な同意があります。 しかし、いつという質問は不明です。 星の行動は混乱しています。 柔らかい人間はどうやって知ることができますか?

ベテルゲウスは赤い超巨星であるだけでなく、脈動する半規則変光性でもあります。 つまり、振幅は異なる場合がありますが、明るさの変化にはわずかな周期性があります。 約400日周期で明るさが変わります。 それはまたより短い125日周期、別の230日周期、そして膨大な2200日周期を持ち、すべて脈動によって決まります。 これらのサイクルはすべて星を明確に理解するのが難しくなります。

数年前、Betelgeuseは暗くなり、人々はそれが何を意味するのか疑問に思いました。 星の明るさは実際に変わらなかったことがわかりました。 その代わりに、星は表面からほこり雲に冷却され、光を遮断する物質を放出した。 エピソードのタイトルは「The Great Dimming」です。

このグラフィックは、2019年にBetelgeuseがしばらく暗くなった原因を示しています。 出典:NASA、ESA、E. Wheatley(STScI)
このグラフィックは、2019年にBetelgeuseがしばらく暗くなった原因を示しています。 出典:NASA、ESA、E. Wheatley(STScI)

今は明るくなっており、再び科学者たちの関心を集めています。 彼らはそれがどんな進化段階にあり、これらすべての活動が何を意味するのかを知りたいと思います。 新しい研究によると、予想よりも早く超新星に爆発する可能性があります。

新しい論文は「ビート周期から推論したベテルギウスの進化段階」 第一作者は、日本東北大学理学大学院天文研究所の西雄秀之(Hideyuki Saio)である。 Royal Astronomy SocietyのMonthly Noticesは出版のために論文を承認しました。

新しい研究の最もエキサイティングな部分は、しばしば見出しを飾ります。 それに対する手すりはありません。 それが人類が転がる方法です。

私たちはEldridge博士を選びません。 彼女は間違っていませんでした。 ただ一つの可能​​な結果に過ぎないと論文に書かれているだけです。 それは他のいくつかを説明します。

彼らの論文では、著者はBetelgeuseが天の川の次の超新星になることができると言います。 結果が真であるかどうかに関係なく言葉です。 「我々は、Betelgeuseがコアカーボン燃焼の後期にあり、次の銀河系超新星の良い候補であると結論付けた」と彼らは書いた。

赤い超巨大なベテルゲウスは地球を去った。 メインシーケンス。 長い間 800万~850万年 歴史上、それはヘリウムで融合し、その融合から失われた質量をエネルギーとして放出することによって膨大な量の水素を消費しました。 (アインシュタインに感謝します。)これは、太陽のようにもはや水素をヘリウムに融合しないことを意味します。 Betelgeuseのような星が質量を失うと、重力はもはや外部圧力に耐えられず、よりかさばる封筒に拡張されます。 したがって、質量が減少してもサイズは大きくなる。

この模式図は、太陽系のサイズと比較した赤い超巨大ベテルギウスとその星の周囲の媒体のサイズを示しています。 画像提供:L. Calçada、ヨーロッパ南部天文台(ESO)
この模式図は、太陽系のサイズと比較した赤い超巨大ベテルギウスとその星の周囲の媒体のサイズを示しています。 画像提供:L. Calçada、ヨーロッパ南部天文台(ESO)

Betelgeuseのような星が主系列を離れ、核から水素をヘリウムに融合しなくなると、状況は劇的に変わります。 市 ヘリウム融合 次のステップでは、コアに炭素が蓄積される。 その後、他の要素を生成するコアカーボン燃焼期間を開始します。 新しい論文の著者は、ベテルギウスがその時期の後期段階にあると述べています。

でもどれくらい遅かったの? 残り時間は? まだ正確な答えはありません。

「地球との比較的短い距離にもかかわらず、ある意味では、そのため、距離、明るさ、半径、電流、およびゼロエイジメインシーケンス(ZAMS)の質量に関する厳しい制約と内部回転に関する情報を取得することは困難でした。そして関連するブレンド、それゆえBetelgeuseの進化状態と爆発する可能性がある時期について説明します。 Betelgeuseの新しいレビュー。 ZAMSは、特定の星の進化の段階を理解するために特に重要です。 唯一の責任ではありませんが、基本的です。

しかし、この研究はいくつかの確実な可能性を示しています。

タスクは、それぞれ異なる方法で観察に適した観察とモデルの組み合わせです。 厳しい事業なので数十年で爆発できると主張する見出しやツイートが少し誤解を招くおそれがあります。 ニュアンスはほとんど関心を集めません。

コアカーボン燃焼期間にはいくつかの段階があります。 Betelgeuseがいつ超新星になるかを決定することの難しさは、部分的にそれらのステップのどれにあるかを決定することです。 Betelgeuseは、パルス、物質の放出、回転、そしてその上に宇宙を急速に走る暴走星です。 私たちとの距離も議論の対象です。 Betelgeuseのレビューは、「地球からわずか200パーセク離れているため、適切な機器で空間的に解決できますが、距離の不確実性はより深い理解に重要な障害物として残っています」と説明しています。

この画像はHerschelミッションのデータに基づいており、ベテルゲウスを囲む恒星周囲媒体(CSM)が宇宙をすばやく通過する様子を示しています。  7 arc minに目立つ弓の衝撃があり、これは動きの証です。 また、9分にCSMのもう1つの機能があり、これは過去の合併やBetelgeuseからの物質的な追放の証拠になる可能性があります。  Betelgeuseは複雑で理解しにくいです。 画像クレジット:Decin et al。  2012.
この画像はHerschelミッションのデータに基づいており、ベテルゲウスを囲む恒星周囲媒体(CSM)が宇宙をすばやく通過する様子を示しています。 7 arc minに目立つ弓の衝撃があり、これは動きの証です。 また、9分にCSMのもう1つの機能があり、これは過去の合併やBetelgeuseからの物質的な追放の証拠になる可能性があります。 Betelgeuseは複雑で理解しにくいです。 画像クレジット:Decin et al。 2012.

みんなの注目を集めるのは、研究から出てきた次の2つの文です。 これは、Betelgeuseが私たちに非常に近い場所で発生する次の銀河超新星の非常に良い候補であることを示しています。

これが彼らが言う数値です。

この研究の数字はBetelgeuseのさまざまな要因を示しています。 元素の豊かさは、核内で起こるもの、星が炭素燃焼段階、爆発するときの指紋、またはスナップショットのようなものです。 コアの核融合製品は、対流によってコアから表面に定期的に浚渫し、研究者がコアを垣間見ることができる。 しかし、いつ爆発するかを決定することは、星の初期質量、回転速度、および他の多くの要因を知ることに依存します。 画像クレジット:Saio et al。  2023.
この研究の数字はBetelgeuseのさまざまな要因を示しています。 元素の豊かさは、核内で起こるもの、星が炭素燃焼段階、爆発するときの指紋、またはスナップショットのようなものです。 コアの核融合製品は、対流によってコアから表面に定期的に浚渫し、研究者がコアを垣間見ることができる。 しかし、いつ爆発するかを決定することは、星の初期質量、回転速度、および他の多くの要因を知ることに依存します。 画像クレジット:Saio et al。 2023.

しかし、多くの注意を引かなかった部分は論文の次の部分です。

研究者は「事実、正確な進化段階を決定することは不可能である。炭素枯渇に近い後期段階とそれ以降は表面条件がほとんど変わらないため」と明らかにした。 天文学者は表面だけを見ることができますが、物語を教えてくれるのは、星の内部の深いところで起こることです。

この論文の著者は、実際に観察、データ、モデリングによると、Betelgeuseは思ったよりも早く爆発する可能性があると述べています。 しかし、これは重要です。 彼らは星がどんなコアカーボン燃焼段階にあるのかわかりません。 データに適合するいくつかのモデルによると、炭素燃焼は長い間続くことがあります。

しかし、Betelgeuseが炭素燃焼の重要な段階にあることに誰もが同意するわけではありません。 Betelgeuseレビューの著者は、星がまだヘリウム段階にあると言います。 「コアヘリウム燃焼は後続の燃焼段階よりもはるかに長いため、Betelgeuseはコアヘリウム燃焼にある可能性が最も高いです。 脈動期間は半径と距離、進化状態をコアヘリウム燃焼に制限する可能性が高い。

研究者がベテルゲウスの超新星爆発時期を決定しようと試みた別の方法は、周期的な脈動を同じモデルと一致させることです。 上のツイートでJonathan McDowellが言及した内容です。

研究から得られたこの数値は、Betelgeuse(alpha Ori)の4サイクルまたは期間に一致する4つのモデルを示しています。 天体物理学者ではないと混乱しています。 しかし、それはBetelgeuseの爆発を予測する複雑さと不確実性を説明するのに役立ちます。 画像クレジット:Saio et al。  2023.
研究から得られたこの数値は、Betelgeuse(alpha Ori)の4サイクルまたは期間に一致する4つのモデルを示しています。 天体物理学者ではないと混乱しています。 (私はそのような人ではなく混乱しています。)しかし、Betelgeuseの爆発を予測する複雑さと不確実性を説明するのに役立ちます。 画像クレジット:Saio et al。 2023.

最後に爆発した場合(誰も超新星爆発に同意しない)、一部の超新星のように致命的なガンマ線爆発を引き起こすことはありません。 物質を放出し、強力なX線とUV放射を生成しますが、私たちは影響を受けるには遠すぎます。 代わりに、それは人類全体が見ることができる光のショーになり、それはオリオンの聖座を永遠に変えるでしょう。 科学者たちは、それが中性子ごと、おそらく何百万年もの間見ることができるパルサーを残すと言います。 イベント全体は、最初から最後まで、星の進化、超新星、星の残骸を研究するための前例のない機会になります。 科学者たちは、爆発で行われたすべての研究、すべての観察とデータに至るまで逆さまに作業することができ、彼らが正確だった部分と間違った部分を正確に見つけることができます。 Old Betelgeuseは彼らに多くのことを教えます。

超新星の衝撃波は約100,000年後に到着し、私たちの太陽の太陽磁気圏によって容易に偏向されます。 地球への最大の影響は、上層大気を襲う宇宙船の増加です。

私たちのほとんどは、この災害的な爆発を見て自然の力に対する畏敬の念を抱き、他の人々は奇妙な陰謀論や準宗教、サイビサイエンス、カルトのような崇拝に転落します。

言い換えれば、祝福された出来事が起こったときに人類がまだ周りにいる場合。

もっと:

READ  龍宮小惑星サンプルには生命体の手がかりが含まれていると日本の科学者たちは言います。
Omori Yoshiaki

ミュージックホリック。フードエバンジェリスト。学生。認定エクスプローラー。受賞歴のあるウェブエキスパート。」

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours