iPad Air(2020)は、憎らしいほど「事故」がiPadの選択を難しくした(西田宗チカ):2020ガジェットレビュー – Engadget日本版

Estimated read time 1 min read

今2020年終盤戦。 今年も多くのガジェットが発表され、廃止のレビュー記事が掲載されました。 そのような記事の中でも、著者と編集部がイチオシ考え製品をピックアップして再届けいたします。

これは2020年10月21日に掲載された記事を再掲載します。 記事中に登場する価格と機能、画像などは当時のもので、現在は異なる場合があります。

IT機器の事故時は難しい。 率直に言って難しいので、情報を生業とする筆者のようなことが暮らす部分はあるのだが、消費者には面倒な話であることもまた事実である。

iPad Air(第4世代)は非常に良い製品だと思いますが、タイミングの問題で、「良い製品ですが、他の機種の位置が気になってどのように選択すればいいのか」という問いの真ん中になり思う。

iPad Air 10.9インチ、Wi-Fi、256GB(Amazon)

▲第4世代iPad Air。 色はスカイブルー。 Wi-Fi版である。

だから、実機を触ってつつ、その辺を考えてみた。

関連記事:

第4世代のiPad Air発表した。 A14 BionicチップとUSB-C搭載、Touch IDは上部のボタンに移動

Proとの違いは、「絶対にかなり異なっている」が、……という世界

デザインからわかるようにiPad Airは、「iPad Proと同じ世代」の設計がされている。筆者は、定期的にiPad Pro 12.9インチモデルを使用しているので、このデザインに非常に慣れている。見て、私はディスプレイもほとんど差は感じない。

▲Magic Keyboardをつけて撮影します。 このように見ると、iPad Pro 11インチとほとんど差がないように見える。

いや、実際にはきちんと差があるだろう。 それは何かというと、iPad Proは、画面が毎秒120フレーム描画する際にiPad Airは、60フレーム描画します。 スクロールさせると、「ああ、少し滑らかさが足りない」ということだ。 ただそれは、すでに筆者が贅沢な環境に慣れているからだろう。 同様に、ディスプレイ側の影響を受ける形で、Apple Pencil入力遅延もAirが少し大きくなる。 これも横に置いて使用すると、「ああちょと他のだ」と思って程度は違う。

しかしある。 色などの違いが感じられず、フレームレートに起因することも、「あればありがたいが……」というレベルである。 ProとAirの間に2万円近い価格差が、これは途方にくい。

実際のパフォーマンスは、Proが正常であるが、A14の優秀性は圧倒的

さらに、Airの方がいい部分もある。

例えば、プロセッサである。 次のベンチマークを見てみましょう。 CPUがシングルコアの性能では、iPad Proを超えGPU性能もかなり近づいている。 CPUとGPUのコア数は、Proが使用する「A12Z Bionic」とAirの「A14 Bionic」は異なるため、全体的に性能は、Proが上である。

ところが、使用していると、「あまり変わらない」印象を受ける。 というか、Airが十分に強力である。 いずれにせよ、高性能CPUコア二分GPUコア4分A12Z Bionic方が多いこれだけの差しか出ていないから。 GPUに至っては、コア数が倍Proを抜いている。

アイパッドエア
iPad Pro▲Geekbench 5によると、iPad AirとiPad Proのスペック比較。 Airメモリが4GBになっている。
アイパッドエア
iPad Pro▲CPUのベンチマークの結果。 マルチコアでは、Proを上回るが、シングルコアでAirが圧勝だ。
アイパッドエア
iPad Pro▲GPUベンチマークの結果。 なんと4つものコアの数が多く(8コア)Proは4コアAirが抜いた。 A14の優秀性を知ることができる。

ビデオ編集ソフト「Adobe Prmire Rush」で4K映像を4つまとめて1分にしたことをエクスポートするまでの時間も確認してみた。 結果はProが「約1分17秒」Airが “約1分26秒」であった。この差ならAirも良いと思いか。逆に言えば、A14世代iPad ProとApple Siliconマック(おそらくCPUコアGPUコアが強化されている)は、どのくらいの速さか……期待したくなる。

ちなみに、Airメインメモリの量4GB。 ベンチマーク値も「iPhone 12」とほぼ同じで、Rushのビデオの書き出し速度も同じだった。 そう考えると、「iPhone 12クイック」ということにもなるが。

指紋センサー搭載有利部分であるかもしれない。 顔認証であるFace IDは、マスクと大変……のは、皆さんもこの半年で十分体験したこと。 画面デザインも、電源ボタンが搭載されたTouch IDに最適化されている。

▲指紋センサーTouch IDは、電源ボタンに内蔵されている。

しかし、実際に使用すると、「あまりTouch IDがなくても大丈夫か」と思ったのも事実だ。タブレットは敷地内で利用することができ、多くのマスクを分離する場面も多い。また、外付けキーボードの「Magic Keyboard “をクリックすると、電源ボタンまでの距離が遠く、 “キーコードを入力してもいいか」と思ってしまうこともあった。ここら「顔認識、指紋の両方の場合良いだろう”しかし、一方と意外にニーズが満たされていません。

iPadを外部で使用する場面が多くの人はもちろん、Touch IDは福音だと思うが。

▲設定時と認証が必要な場合には、このように画面に表示が。

また、カメラProのが良い。 超広角カメラはやはり便利だ。 LiDARの搭載もARはプラスである。 iPhoneとは異なり、iPad ProのLiDARは写真撮影機能と連動見え、そこは残念ところだけど。 「iPadはそう写真は撮ら」「ARはまだ大丈夫」という人が要素は鳴らないのだ。 もちろん。

ただし、Magic Keyboard自体はProでもAirも付属するので、カメラの周囲が少し寂しくなっている。

▲上記のAir下がProは、カメラ部。 Magic Keyboardを入れると、カメラ部」ノッチ」で差がある。

むしろ目立つ「iPad」の安さ。 Airが利点であることは間違いないが……

現在のiPadのラインナップで見た場合も、標準的な「第8世代iPad」コスパが優れている。 人、前世代のデザインそのままなのに、3万ウォン台で購入することができ、より大きなものではない。

▲iPad Pro(11インチ)、iPad Air、iPad(第8世代)をAppleの比較ページに並べてみた。 機能的には、ProとAir加えるものだが、iPadの安さがずば抜けている。

そう考えると、iPad Airは、やはり性能と機能性重視の人向けだと思う​​。 先に述べたように、今Proとの違いは非常に小さい。 11インチモデル良ければ、正直Airを選択しなければなら筆者は考えている。 ただストレージが64GBのは果たして小さい。 128GBを飛ばし256GBというあたりアップルの値付けが本当に心憎い。 一方、Proストレージは必要かつ十分な128GBで同じものである。 ただし、Airを256GBモデルでもProは128GBモデルより安いので、そこは予算とのバランスである。

iPhoneでもそうだが、アップルは、ストレージのラインアップを「意図的にコントロール」することで、上位モデルと下位モデルのバランスをとって詩がある。 「これ、もうちょいストレージがあればいいのに」と思ったら、そのモデルが絶妙に用意されていない。

だから、最初に述べたように、「機種選択は難しい」という話になるだろう。

それでもAirが利点であるモデルであることは間違いないけど。 最高のパフォーマンスの「次期iPad Pro」は気になるが、明らかにかなり良い価格でされていることも見えているので、…

iPad Air 10.9インチ、Wi-Fi、256GB(Amazon)


関連記事:

iPad Air 4世代実技動画+写真レビューの性能は、Pro以上、iPhone 12以上

新型iPad Air実機レビュー、万人受けする仕様iPadの新しい標準を(シノ淳也)

iPhone 12を凌駕するiPad Air 4thのA14 Bionic。 実際のアプリケーションでも良い結果に価格以上の実力(ホンダ正和)


READ  PS5購入の不要なドラマ
Nakama Shizuka

"フリーランスの学生。微妙に魅力的な料理の達人。トータルベーコンの先駆者。旅行の第一人者。自慢のオーガナイザー。"

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours