理科

T. Rexは実際には3つの別々の種であり得る。 研究

象徴的なティラノサウルス・レックスまたは「T. Rex」は、研究者によると、3つの異なる種に再分類する必要があるかもしれません。

ティラノサウルス・レックスは現在まで恐竜ティラノサウルスグループで唯一認められた種であるが、以前の研究ではティラノサウルスの骨格遺跡全体に変異があることが認められたことが分かった。

議論の余地がある新しい 勉強する サウスカロライナ州とメリーランド州の古生物学者は、同僚の審査を経たジャーナルEvolutionary Biologyに火曜日に発表された骨格遺跡を分析し、大腿骨と他の骨と歯の構造の物理的な違いを明らかにしたと明らかにしました。

37サンプルのデータセットに基づいて、グループは24サンプルの大腿骨の堅牢性を観察し、サンプルに前歯に似た1つまたは2つの細い歯があるかどうかを評価するために歯の基底の直径または歯肉空間を測定しました。

同行によると 解放する、科学者たちは、大腿骨が標本に応じて変化し、標本全体で行く大腿骨よりも2倍の堅牢な大腿骨を観察しました。 耐久性のある大腿骨もいくつかの若い標本に見られ、「鋭い」大腿骨は完全な成人サイズの一部に見られました。

歯の構造も多様で前歯が一つの場合、大腿骨の摩擦力がより高い場合が多いです。

ティラノサウルスレックスは、3つの異なる種に再分類する必要があります。
サルヴァトーレ・ディ・ノルフィ/EPA-EFE/Shutterstock
約6,700万年のティラノサウルス骨格の頭。
サウスカロライナとメリーランドの古生物学者は、T. Rexの有害性が大腿骨や他の骨と歯の構造に物理的な違いを示したと述べました。
マイク・シガー/REUTERS

彼らは説明した ティラノサウルス標本 「他の層序学的レベルで分布した著しい程度の比例的な変化を示し、パターンが時間によって少なくとも部分的に分離されたいくつかの種を好む。遺伝的原因と性的原因はデータとあまり一致しない」

著者たちは、「歯の切開部の変化は、骨格の堅牢性と相関関係があり、時間の経過とともに変化するようです」と述べました。

28個の標本が北アメリカのランシアン上部マストリヒト地層の堆積物層で同定できた(6750万年から6600万年前と推定された)。比較しました。 。

1人の子供が6,700万年のティラノサウルスの骨格を見ています。
堅固なティラノサウルス大腿骨のみが堆積物の下層に見られた。
フィリップボイジャー/REUTERS

堅固なティラノサウルス大腿骨のみが堆積物下部に見られ,変異は他の獣脚類種と変わらなかった。

しかし、堆積物の最上層のティラノサウルス大腿骨の剛性の変化はより高かった。これは、標本が物理的にはっきりした形態と他の恐竜種に発達したことを示唆している。

シニア著者のグレゴリー・ポール(Gregory Paul)は、声明で「ティラノサウルス大腿骨の変化が標本の性別や年齢と関連がない可能性が高いことを発見した」と述べた。 「我々は、大腿骨の変化が、時間が経つにつれてより強い大腿骨を見せた共通の祖先で、後の種からより流進的に進化した可能性があることを示唆している。考えられるのに十分明確であると考えることができます。

その証拠に基づいて、研究者は3つ フォームタイプ – サイエンスダイレクト(Science Direct)が人口内の同じ種の異なるタイプのオブジェクトグループとして定義すること。

「各歯に2つの小さな前歯がある堅い紙が最初に存在したようで、同時代の2つの紙(1つは堅く、もう1つは流順)それぞれの歯に1つの小さな前歯があるようで、これは成長形成と分岐形成がすべて発生したことを示唆しています。」 続く。

進化は次のように起こります。 アナジェネシス、系統内で変更が発生します。 一方、クラドゲネシスでは、系統は2つ以上の別々の系統に分けられます。

著者は、「ティラノサウルス・インペラトル」と「ティラノサウルス・レジーナ」の2つの潜在的な種を指名しました。

ティラノサウルス・インペラトル(Tyrannosaurus imperator)は、堆積物の下層と中層に見られる標本に関連しており、より堅固な大腿骨と通常2つの前歯があります。

ティラノサウルスレジーナは、細い大腿骨と1つの前歯がある堆積物の上層と、おそらく中間層の標本とつながっています。

ティラノサウルスレックス頭蓋骨の鋳造化石。
「ティラノサウルス・インペラトル」と「ティラノサウルス・レジーナ」が追加ティラノサウルス種に指定されました。
Liang Sen/Xinhua/Sipa USA

それだけ ティラノサウルス・レックス より堅固な大腿骨と前部1つだけの堆積物の上部およびおそらく中間層で同定された。

著者は、変異が個々のグループではなく、極端な個人差または非定型性異型性によるものであることを排除できないことを認めた。 彼らはまた、堆積物層内の位置がいくつかの標本について知られていないことを警告した。

科学者の研究への反応は概して懐疑的でした。 一部では、論文は結論に達する証拠が十分ではないと主張しました。 懸念 ナショナルジオグラフィックの研究に含まれるいくつかのサンプルについて。

ポール 言った 2月28日、ニューヨーク・タイムズは自身の提案が挑発的であることを知っている。

「私はこれについて幸せではない多くの人がいるかもしれないことを知っています」と彼は出版物に言いました。 「そして、彼らに対する私の答えは、論争を発表することです」。

READ  SpaceX、5週間で六番目Falcon 9打ち上げロケットの打ち上げ - Spaceflight Now

Omori Yoshiaki

ミュージックホリック。フードエバンジェリスト。学生。認定エクスプローラー。受賞歴のあるウェブエキスパート。」

Related Articles

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

Back to top button
Close
Close