リビアの洪水はなぜそんなに致命的ですか？

CNN
—

月曜日の夜明け3時、デルナの住民が寝ているときに鳴る音が出始めました。 1つのダムが破裂し、2番目のダムが破裂した。 巨大な水の波を送る リビアの海岸の町に向かって山に乗り込み、近所全体が海にさらされ、何千人もの人々が死亡しました。

国境のない議会（国境のない議会）は、木曜日の声明を通じてリビアで今週の洪水で少なくとも5000人が死亡したと明らかにした。

今回の惨事震源地であるリビア東部都市デルナには惨事が発生する前の人口が10万人前後だった。 当局は少なくとも10,000人が行方不明の状態だと明らかにした。 CNNはその数値を独立して確認することができませんでした。

国際赤十字委員会（ICRC）によると、7mの高さの波が都市を襲ったとき、建物、住宅、インフラが「全所」になったと木曜日に明らかにした。 持株。

しかし、何千人もの人々が死亡し、まだ多くの人々が行方不明になった状況で、ギリシャや他の国を襲った嵐がなぜリビアにはるかに多くの被害を与えたのか疑問があります。

専門家は強い嵐そのものとは別に、 リビアの災い 老朽化、崩壊するインフラ、不適切な警告、加速する気候危機の影響など、多くの要因が致命的な合流によりさらに悪化しました。

CNN.comでこのインタラクティブコンテンツを確認してください。

日曜日のリビアを襲った極度の雨は、次のシステムによって発生しました。 嵐ダニエル。

ギリシャ、トルコ、ブルガリアを一掃した後 深刻な洪水 20人以上の命を奪ったこの嵐は、ハリケーンや台風と同様の特性を持つ比較的珍しいタイプの嵐である地中海上空の「メディケーン」で形成されました。

日曜日、リビアに大雨が降る前に、暖かい地中海の海を渡り、薬の力が強くなりました。

デルナ西の都市アルバイダには24時間で414mmを超える雨が降り注いで新記録を立てた。

嵐が気候危機によるものだと断定的に明らかにするには早すぎるが、科学者たちは気候変動が嵐のような極端な気象現象の強さを増していると確信している。 より暖かい海は嵐の燃料を提供し、より暖かい雰囲気はより多くの水分を保持することができ、より多くの降雨量を意味します。

英国レディング大学水文学教授のハンナ・クロークは「気候変動により嵐がさらに激しくなっている」と述べた。

デルナは洪水に脆弱で、ダム貯水池のため、1942年以来少なくとも5回の致命的な洪水が発生し、最新の洪水は2011年でした。 研究論文 昨年リビア・セバ大学で出版した本だ。

月曜日に爆発した2つのダムは、約半世紀前の1973年から1977年の間に建設されました。 ユーゴスラビア建設会社によって。 デルナダムの高さは75メートル（246フィート）で、貯蔵容量は1,800万立方メートル（47億6千万ガロン）です。 2番目のダムであるMansourは、高さ45メートル（148フィート）、容量150万立方メートル（3億9600万ガロン）です。

そのダムは2002年以来メンテナンスを経ていません。 アフメド・マドルド副市長はアルザジラに語った。

しかし、ダムの問題は知られていました。 Sebha大学の論文は、Dernaのダムが「洪水リスクに対する高い可能性」を持っており、「災害的な」洪水を避けるために定期的なメンテナンスが必要であると警告しました。

CNN.comでこのインタラクティブコンテンツを確認してください。

「ワディ・デルナ（Wadi Derna）貯水池の現在の状況は、公務員が既存のダムを定期的に維持するための即時措置を講じることを要求しています」と昨年、この新聞は勧告しました。 「大規模な洪水が発生した場合、その結果は渓谷の住民と都市の住民にとって災いになるからです。」 また、周辺地域には土壌侵食を防ぐための適切な植生が不足していることも発見されました。 続いて「この地域住民は洪水の危険を認知しなければならない」と付け加えた。

イギリスのレディング大学の気候リスクと回復力の教授であるLiz Stephens氏は、CNNとのインタビューで、ダムの設計基準と深刻な降雨現象のリスクが適切に考慮されているかどうかについて質問する深刻な質問があると述べました。 アカウント。

「今回のダム崩壊がなければ、結果として発生した悲劇的な死者の数を見ることができなかったことは非常に明らかです」と彼女は言いました。

スティーブンスはまた、サイエンスメディアセンターに「ダムが最初は水を止め、失敗すると潜在的にすべての水を一度に放出しただろう」とし「洪水に閉じ込められた瓦礫が破壊的な力を加えただろう」と付け加えた。

デルナは過去に暴行され、長年の戦いでインフラが崩壊した。

ISISとの戦いの後、東部司令官Khalifa Haftarと彼のリビア国民軍（LNA）が率いる都市のインフラは崩壊し、嵐ダニエルが持ってきたような洪水に直面して悲惨なほど不適切でした。

国連世界気象機関（WMO）のフェテリ・タラス代表は、より良い警告があった場合、デルナで発生したほとんどの死傷者を避けることができたと述べた。

Taalasは、「正常に動作する気象サービスがあった場合、警告を発し、緊急管理を通じて人々を避難させることができ、私たちはほとんどの人命被害を避けることができた」と述べた。 木曜日の記者会見に出席した記者たち。

タラアスは、国家の政治的不安定のために、これらのシステムを改善するためにリビア政府と協力しようとするWMOの努力が妨げられていると付け加えた。

しかし、強力な早期警報システムであっても、すべての命を救うという保証はないとClokeは言った。

ダムの崩壊は予測するのが非常に難しいかもしれません。 Clokeは、「街全体を完全に掃除するのに十分な量の水があります」と言いました。 「これは今までに起こった最悪の洪水のタイプの一つです」

ダムは一般的に比較的極端な状況に耐えるように設計されていますが、それだけでは十分ではないことが多いとClokeは言います。 「私たちは予期しない出来事に備えなければなりません。

気候による極端な気候により、ダムだけでなく、建物から水の供給まで、あらゆるインフラストラクチャへのリスクは世界中で発生します。 Clokeは、「私たちは私たちに近づく極端な出来事の準備ができていません」と言いました。